2010年9月29日星期三

关于上海商学院大二女学生跳楼事件

关于上海商学院大二女学生跳楼事件

(2009-11-08 10:21:14)[编辑][删除]
学校唆死学生,校长逃避家长

上海商学院大二学生,在四级考试中手机响了,监考老师没收手机并交至教务处写下检讨,却没有归还其手机。当夜,生命从六楼陨落,只留下一张字条:“爸妈我让你们蒙羞了。”

一个活泼开朗的学生,人见人爱的女孩,如果言语的刺激没有侮辱到人格,怎么会选择如此极端的做法?

女孩不是本地人,但是家庭条件很好,是父母的掌上明珠。妈妈的皮包里,有一封去年父亲节,写给父亲的信。信上说自己很幸运,生在这样一个幸福的家庭。

该女孩的同学提及女孩,纷纷痛苦不止:“考四级之前还一起约定好好加油,她学的韩语专业,不会因为英语不过,就干出这样极端的事情。倘若学校没有说出过激的话,她怎么会说为父母蒙羞呢?”

不管怎么样,孩子是去了。

可怜天下父母心,当父母从外地坐车赶到学校时,学校的校长,不仅没有给予父母抚慰,连见一眼也如此之难。

孩子不是学校的孩子么?

从20号到25号,已经5天了,孩子还躺在冰凉的殡仪馆里,没有人出来给出明确的说法,学校某负责人说:“这不是我们的责任,学生是成年人了。”

而教育部是有着相关规定的,对于处罚学生,事后学校应当给予心理教育。

既然狠狠教唆了学生,没有给予适当关心,之后发生的事情呢?

孩子半夜跳下,在窗台边坐了十几个小时,就是希望能有个人拉她一下。楼层查房的阿姨你看到了么?每天无所事事的保安们看到了么?学校的管理漏洞太大,不难解释为什么某次火灾,为什么某次又一层楼学生被盗。

死者为大,愿女孩安息,但是学校应当承担起爱护学生的职责,一所大学对待自己的学生,应该有最起码的人文关怀,否则,火灾、跳楼等悲剧不会休止。


《大江晚报》

本报上海6月24日电 6月20日,上海商学院奉浦校区内,一名大二女生李云(化名)在参加英语四级考试时作弊被抓,其作弊工具被监考老师当场没收。次日凌晨零点30分左右,该女生从宿舍楼6楼坠楼身亡。但校方并未证实,该女生坠楼与考试作弊被抓有关。

记者了解到,坠楼身亡的李云是该校外语学院二年级学生。有说法称,李云在英语四级考试前,通过某种渠道购买了“答案”,在考试过程中,“答案”以短信的形式发送到手机上。

记者昨日在奉浦校区10号宿舍楼内看到,李云生前住过的宿舍房门紧闭。一名不愿透露姓名的女生告诉记者,在20日进行的大学英语四级考试中,李云有作弊行为,监考老师将其作弊所用的手机当场没收。而该校有规定,学生在英语四六级考试中作弊被抓就要取消两年考试资格,毕业时没有学位证,也不得参与各项评优。

住在10号楼6楼的一名学生说,6月21日零点30分左右,李云独自一人跑到6楼西侧的厕所内,从窗口跳下。

对于李云坠亡是否与作弊有关,上海商学院学生处表示“不清楚”。

这是大江晚报今天的新闻,报纸中所诉女生是我最好的朋友,她平时性格最为开朗,首先,目前为止公安机关与学校狼狈为奸,甚至尚未立案,就单根据学校所诉确定她的自杀,根本无视死者家属要求调查的愿望。而且,到此时为止,学校所给的一切当时现场描述前后矛盾,漏洞重重。据校方所说,她当日四级考试时收到短信被老师单方确认为作弊,且在她写下保证书后仍然没收了其手机,现在仍未归还,而且,门卫也曾经提出巡逻的曾经在当天看见该女生在六楼待了十几个小时,竟然没有任何人予以提醒。且学校坚持说当日指导老师已经发现她不对劲,派了几名学生陪同,那么,她又如何从同学监视中爬上六楼了呢!!!从平时她的言语中可见,其指导老师一两个月都不会出现一次,学校的漏洞显而易见。
另外一方面,该事件发生以后,学校不允许家属进入学校,强行将我们安排在遥远的一个宾馆,并且派遣的区区一个英文老师和几个非领导极的小老师拖时间,并声称,学校没有任何责任,只需要将三年的学费加保险费三万元退回家属。校长和学校领导一直避不出面。我们一个最好的朋友,一个正当芳华的女孩子,就这样不清不楚的走了,连走都如此得不到尊严。我们不是为了赔偿,如果可以将她还给我们,我们甚至可以倾家荡产,我们只是以朋友、亲人的身份,为她求一个公道。《大江晚报》的记者们:同为安徽人,同样是芜湖生长的同乡,怎么能够一味的复制自私冷漠的上海人在权力压迫下所写的违心的文字,甚至完全不进行求证,你是要为我们求取公道的,而不是帮衬着那些没有天良的人一起欺辱我们,埋没我们这么一条鲜活的生命

没有评论:

发表评论